Dovolim si uviest prispevok z iskusie tu na SME k referendu.
Autor(ka) Tatanka Jotanka
Tá referendová otázka má úplne iný zmysel (okrem toho, že je veľmi neohrabane sformulovaná a ťažko pochopiteľná), než sleduje Fico.
Znie takto: „Súhlasíte s tým, ŽE predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky JE MOŽNÉ uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“
Aby to malo ten zmysel, ktorý sleduje Fico, musela by dvojica slov ŽE... JE MOŽNÉ byť nahradená dvojicou ABY... BOLO MOŽNÉ.
V tomto znení je to len kvízová otázka adresovaná hlasujúcim, či to a to je možné, čiže či to a to ústava v terajšom znení dovoľuje.
Uvediem jednoduchý príklad.
Terajšie znenie: Súhlasíte s tým, ŽE podľa zákona JE MOŽNÉ jazdiť po ľavej strane vozovky?
Správna odpoveď je nie, pretože zákon to nedovoľuje.
Správne znenie: Súhlasíte s tým, ABY podľa zákona BOLO MOŽNÉ jazdiť po ľavej strane vozovky?
Správna odpoveď neexistuje, hlasujúci odpovedajú podľa svojho presvedčenia.
Takže toto nie je referendum, je to kvíz.