@nepochop: To akoze keby sme ta pocuvali, tak co sa stane? Demokracia zacne fungovat alebo prejdeme na formu osvietenskeho absolutizmu? Alebo len neumrieme sprosti a dozvieme sa o nieco skor jednu z uzasnych pravd tohto sveta? Nerozumiem tvojmu prispevku. Skus to nejak objasnit.

"kazda demokracia nakoniec skonci z dovodu zrutenia financii, po com vzdy nasleduje diktatura."
Už sa to niekde stalo?

Nezmysel, nedostatky demokracie vnímam úplne inde, ako to ten citát opisuje...

základný problém demokracie nášho typu je jej genéza, získali sme ju príliš ľahko bez toho, aby sme na ňu pripravili činné generácie.

Z toho vyvstáva ďalší problém, nedostatok zodpovedného, občianskeho princípu v ľuďoch, kedy občan dbá na ozajstné morálne hodnoty vo veciach ako je rodina, komunita, spravodlivosť, vlasť...

Z toho plynie reprezentácia, ktorú si národ volí. Tá naša, ohla morálku národa o 180 stupňov a zároveň degradovala vzdelanie, aby si nevychovala morálnu generáciu, ktorá by im to natrela...

Vyrastá nám ďalšia generácia bez poznania totality a zároveň bez zodpovedného občianskeho princípu v sebe...

Kam to speje? Zodpovedz si sám...

Demokracia je vláda ľudu, ale keď je ľud sprostý, tak sa môže zdať že demokracia nefunguje

Hovado, aj tak sa to dá povedať ;)

Silné morálne hodnoty musia mladí dostať doma, silný občiansky princíp môže človek získať v škole, ale aj na príklade autorít. Nezamýšľam sa, ako hlboko sme v prdeli, svoje deti tak vychovám a keď bude treba zasuplujem aj školu...

Buďte v kľude, demokracia nie je zavedená nikde. Väčšinou je všade republika. Takže sprostý ľud nerozhoduje.

A to tu bolo plno reči po internetoch, že treba zaviesť priamu demokraciu a revolúciu ako to urobili na Islande a po zatvárali politikov a riaditeľov bánk atď...

Nepochop, ja zase preferujem oligarchiu. Definícia ako si ju pamätám je, že vládnu ti, ktorí to vedia najlepšie, alebo ktorí sú na vládnutie najvhodnejší.

Ale chápem aj tvoju diktatúru, určite myslíš tu Sokratovsku, kde Sojrates za najlepšiu formu vlády považoval osvieteneho vládcu.

Myslím, že o tom, či zaviesť oligarchiu alebo diktatúru, by sme mali rozhodnúť demokratickými voľbami.....

ešte je možnosť mať bezvládie a chaus. Čo nemusi byť tak zle ako to znie

tmiro, sorry, ale máš to pekne pomýlené, diktatúru oligarchie máš v Rusku a nemám pocit, že sa tam majú ľudia lepšie, ba je to násobne horšie ako tu. Osvietený vládca je osvietený len dovtedy, kým mu definitívne neprepne z moci, čo sa skôr či neskôr stane. Keď už niečo iné ako demokraciu, tak technokraciu, som ochotný (a myslím, že väčšina) podriadiť sa aj neprimerane vyššej moci, ak je to logicky zdôvodnené všeobecným blahom...

hovado: ""kazda demokracia nakoniec skonci z dovodu zrutenia financii, po com vzdy nasleduje diktatura."
Už sa to niekde stalo?" - ano, ked uz sme pri tom Sokratovi ktoze to tam vladol po nom, zeby Alexander Macedonsky a ten naozaj nebol demokrat.
Medzivojnove nemecko - Hitler


Teraz k nasej demokracii. Ak poznate bibliu, tak viete ze zidovsky narod isiel 40 rokov do zaslubenej zeme.
Preco taky kusok z Egypta tak dlho - viete?
Aby do zeme zaslubenej neprisli otroci, ani ich potomkovia poznaceni dedicstvom otroctva, ale slobodni ludia, zoceleni utrapami cesty. Podarilo sa - vid zidia a zidovstvo ako celok.
My sme sa tohoto otroctva socializmu / komunizmu vnutorne nezbavili, a bude nam to trvat bohuzial dlhsie ako 2 generacie - pretoze sa mame moc dobre.

Medzivojnové Nemecko bolo zničené vojnou, nie demokraciou

Vy dvaja používate slovo oligarchia ako nadávku ma nejakého bohatého človeka, ktorý má vplyv na politikov.

Ja som predtým popísal definíciu oligarchie ako ľudí, ktorí sa najlepšie hodia na vládnutie alebo vo vládnutí vyznajú.
Túto definíciu som čítal niekde v súvislosti s gréckym filozofi ale neviem aká je oficiálna definícia.

Ale nič mi vysvetľovať nemusíte, ja chápem, že komunizmus je krásna myšlienka a pekná ideológia aj system, ale v praxi nie je možné aby fungoval, lebo ľudia sú kokoti. Už len hneď ti prví na koho sa pozrieme - politici hovoriaci o sociálnej spravodlivosti. Jasne ze aj keby bola oligarchie nejaký ideálny systém, tak v praxi neuskutocnitelny a v praxi by bežal presne ako v Rusku alebo na SK (Kollar, atď)

Ale myslel som, že vedieme akademickú debatu a nie ze hľadáme systém do praxe.

Oligarchia tak ako ju mali Gréci dnes de facto neexistuje, navyše oni mali viac spoločenských tried, pričom mali aj otrokov bez občianskych práv.

Komunizmus a sociálna rovnosť je krásna myšlienka pre neschopných, ktorá má jednu chybu, a síce zabíja snahu tých schopnejších, ktorí by mali byť solidárni s neschopnými, teda po čase dostaneš homogénnu masu priemerných, ktorí prinajlepšom niesú schopní produkovať exponenciálny rast...

Akademická debata sa nevylučuje s praktickými riešeniami ;) Každopádne, ak sa chceme pozrieť na úspešné príklady demokracie, tak by sme mali začať na Novom Zélande, vo Fínsku a Dánsku, v druhom slede v Kanade a možno Nórsku. Tam funguje občiansky princíp, o ktorom píšem vyššie...

Presne preto, čo nefunguje u nás. Silný občiansky princíp podporený morálnymi hodnotami, tak v rodine, ako aj autoritami. Okrem iného, kvalitná občianska výchova spôsobila, že voľby začali generovať morálne autority do čela krajiny, tí pracujú pre ľudí a zlepšujú ich život vo všetkých aspektoch. Hovorím predovšetkým o prvej trojici štátov, v Nórsku a Kanade je rast podporený prírodnými zdrojmi, pričom sociálny systém vykazuje nedostatky.

Na druhú stranu, pozri sa kde je kvalitná výučba občianskej výchovy. Niekde pred brannými cvičeniami. Ja som mal šťastie, na strednej ma učila kvalitná učiteľka s PhD., dupala po nás, tlačila, ale každý z nás dostal do života kvalitný občiansky základ. Presne viem, čo, kde ako v politike aj občianskom živote. Koľkí z nás mali toľko šťastia?

Poznám takých ako ty, s politickými ambíciami a ver mi neboli by ste dobrými politikmi. Ani ja by som nebol, lebo aj keď viem prijať iný názor, ak je podaný slušne, v opačnom prípade odpovedám rovnakou mincou. Nemám pocit, že je potrebná ďalšia strana, skôr zopár, ktoré tam sú a majú šancu, je potrebné reformovať k slušnosti zvnútra. Ja som si zvolil cestu výchovy ďalších generácií a pozitívneho vplývania na okolie.

Raz prišiel za mnou externista, či by sa nedala skúška u dekana tak nejako uľahčiť, že by mu vložil všimné do indexu. Zdvihol som telefón s vážnym ksichtom, zapol nahrávanie videa a povedal, nech to zopakuje pre OČTK. Zbledol a vycúval z kanclu. Až neskôr som sa dozvedel, že pán je vyšetrovateľ...

Je to pieskovisko skorumpovaných, lebo ich ľudia stále volia.