Napriklad, na odlahceie temy, take porno, tiez nemozes verit vsetkemu co vidis. :>D
I ked pissing v tomto ohlade je asi pre niekoho vzrusujuci... ci?
| 1.11.2021 10:08
Homer, iste aj videá na FB. Pretože tie najviac určujú zákony, vyhlášky, výšku daní a odvodov, určujú smerovanie krajiny ... prečo z niečoho viniť vládu a parlament? Dôležité sú videá na FB. Ach jo.
anonym - | 1.11.2021 10:08
A vlada a parlament nam boli zoslane duchom svatym vsakze a nie volicmi, ludmi.
Vytaranie verejnej mienky, politickych nazorov ludi, volicov je cim ovplyvnovane. Uz to nie rodinnou vychovou a pozitivnymi vzormi spavania v okoli, ale FB statusmi.
Najprv porozmyslaj o pricine, ked chces reagovat na dosledok.
Ano Homer ma pravdu.
Keď slepo veríš čomukoľvek. Ale najhoršie je to asi vtedy, keď veríš alternatívnym magorinám a hlavným (a možno jediným) argumentom je presne tento obrázok, resp. akákoľvek varianta Jojojovho výroku "ja neverím oficiálnej propagande"...
Eamileann | 1.11.2021 10:53
Suhlas, a preto hovorim o prirodzenej skepse, pochybnosti ku vsetkemu mne predkladanemu a zadavam si otazku "Cui bono" - v ci prospech.
Aj zverejnenie nahravok Fica and Co. - oslavovane, ze uz mu je koniec atd. Obavam sa, ze to bolo zverejnene od jeho nohsledov, aby spochybnil ich relevantnost na sude.
To, ze jeho odporcovia maju pocit zadostucinenie je mu na salame a jeho volici, tomu aj tak neuveria.
Takze vlastne vyhral, opat...
To veru vedel, Jojojo, a nevieme to ani my... Jediný, kto tu v poslednom čase spomínal Kisku (hlavne od zverejnenia informácie o Ficovej chate), si totižto Ty :)
A takýmito sarkastickými poznámkami svoju vieru neospravedlníš. BTW, stále čakáme, kedy nám vysvetlíš, čo je na tej Tvojej takzvanej "oficiálnej propagande" lož, že by sme to mohli konfrontovať s realitou...
Ak by zostal Fico predsedom vlády a povedal by, že z 5 mil ľudí sa za rok potvrdene nakazilo 500 tis a 10 tis umrelo, čo znamená, že až 0,2 % obyvateľstva umrelo navyše teda každý päťstý človek, ockujte sa! A na to by Kotleba z opozície vyhlásil, že on to zvládol bez problémov, treba si len dat vodku a tie testy že 500 tis ľudí sa nakazilo, boli sfalsovana alebo aj keby nie, aj tak z nich umrel iba každý päťsty človek a to je nič, neockujte sa, lebo umrieť na vakcínu! Tak by som počúval radšej Fica.
Nevysvetlil si nikdy nič, Jojojo, nebuď na smiech, hovoril si nejaké bláboly o bezmenných mimovládkach financovaných Sorosom, čo nám sem vozia migrantov a podobné všeobecné kraviny, a aj to už je dávno. O článkoch, čo si mi poslal, som Ti vždy povedal, čo mi na nich nesedí, a že tam toho bolo (a nikdy som pri tom nerobil scény ako Ty, keď Ti niekto postne článok na Denník N), a počúvať celú reláciu na slobodnom vysielači fakt nemám čas, prepáč. Ak sa v tom orientuješ, nejaké konkrétne príklady musíš byť schopný dať... Vieš, to sa tak v diskusiách robí, povieš informáciu a priložíš k nej zdroj, nie že dáš zdroj, ktorého prebádanie by zaberalo niekoľko dní, a povieš, aby sme si informáciu našli sami. Naviac v médiu s tak pochybnou povesťou (a oprávnene)...
Že neveríš "oficiálnej propagande" (akoby sme stále žili v diktatúre), to si povedal nie raz. A v čom tá oficiálna propaganda spočíva, si tiež nevysvetlil nikdy... Inu, vnímam Ťa v horšom prípade ako trolla, ktorý tomu sám neverí, v lepšom prípade ako ukážkový príklad hlupáka, ktorý v strachu z toho, aby neuveril propagande, uverí naozajstnej propagande diktatúr, pre ktoré je naše blaho to, čo chcú naozaj najmenej (lebo čím väčší chaos je v krajinách, ktoré ich obyvatelia vnímajú ako vyspelé, tým väčšia je zdanlivá legitimita diktátorov a prestíž pred vlastným obyvateľstvom). A ruka v ruke s tým rôznym iným hoaxom...
Nikto netvrdí ani netvrdil, že Kiska je dokonalý či čistý ako ľalia, ako sa snažíš podsúvať, aj preto Ťa nikto nebude brať v tejto diskusii vážne. Ale z toho, ako vehementne na Kisku útočíš a snažíš sa obrátiť diskusiu na neho (nechápem, načo by sme sa mali o ňom baviť s Tebou, keď aj tak si melieš stále svoje a argumenty o viditeľne dokázateľne zinscenovanom videu totálne ignoruješ), len aby si potrel diskusiu o Ficovi, je mi tak či tak zle...
Jojojo, je rozdiel Kisku uctievať vs. obhajovať vs. púho konštatovať, že sa to s korupčnými aférami Šéfa nedá porovnať a nemá to pod príspevkom venovaným Ficovi čo robiť. Kisku tu "riešime" len a len pre to, že ho tu niekto tendenčne dlhodobo pretláča pri každej zmienke o istých ľuďoch. Nevieš o tom náhodou niečo?
Typický model konverzácie pod príspevkom najnovšie o Ficovej chate, v minulosti o Kočnerovi:
- Niekto niečo povie
- objavíš sa Ty a napíšeš, že Kiska XXX a toho nikto nerieši (akoby toho nebol býval plný denník N, keď to bolo aktuálne)
- zopár ľudí Ti odpíše, že je to neporovnateľné a že naviac klameš v tom, o čom tvrdíš, že je vraj jasné, a hlavne že vôbec nechápu, prečo to spomínaš
- Ty napíšeš, že si spokojný, že si chytil na udicu Kiskových fanatických obhajcov
To je ukážkový príklad trollingu, na to sa totiž nedá zareagovať tak, aby si to nemohol otočiť. Jedine že by ostalo ticho, a aj to by si vyložil tak, že nikto nič nenamieta. Toľko k tomu "obhajoval si ho".
Tými mimovládkami, Sorosom, utečencami, "propagandou EÚ horšou od ruskej" a ostatnými pakovinami si už dávno dokázal, ako dobre sa vieš v tých informáciách orientovať. A zopár tých vysvetlení v čom spočíva tá naša "oficiálna propaganda", ktorú podľa Teba žerieme, by sa fakt šiklo, vďaka...
> kde som to porovnával s aférami Šéfa?
- Zakaždým, keď sa to hodilo. Nie, že by si to Ty priamo porovnával, len pod každý príhodný príspevok o šéfovi hodíš koment v zmysle "a čo Kiska?". Nečuduj sa, keď Ti pod to ľudia píšu, že sa to nedá porovnať. Myslel som, že s pochopením takýchto jednoduchých výrokov nemáš problém...
> memečko bolo tiež trolovaním, že niekto bude obhajovať Šéfa
- nie nebolo. Už som raz vysvetľoval, vidím, ako počúvaš. Fico a tá chatovačku sú už veci normálnym spôsobom neobhájiteľné, memečko bolo o tom, že sa nájde niekto, kto pod iné memečka o Ficovi bude promptne písať napr. o Kiskovi, aby odviedol pozornosť. Chytil si sa dokonale, a to ešte skôr, než sme dúfali...
Kisku komentovať odmietam, z už vysvetlených dôvodov, hoci zase zavádzaš...
Aj utečencov sme preberali dosť dlho a máš v tom epický bordel. Raz požaduješ články z obdobia po migračnej kríze, inokedy sa sám oháňaš výrokmi zo starších. Pôvodne si tvrdil, že články ani neexistujú, lebo by to bolo taktické, spomínaš?... Ukázal som Ti, že u migrantov zo Sýrie (väčšina v Nemecku počas tej krízy) je kriminalita výrazne nižšia než u zvyšku populácie. Ukázal som Ti aj to, že u Pakistancov a podobných (z pred krízy) až v neprvej generácii kriminalita prevyšuje priemer populácie, ale dá sa to vysvetliť chudobou a zlými sociálnymi podmienkami - proste ich kriminalita sa vôbec nelíši od domácich, čo žijú v podobných podmienkach. Súhlasil som s Tebou, že vytváranie izolovaných komunít sťažuje až znemožňuje integráciu. A hádal si sa so mnou a hádal a doteraz neviem, o čo Ti vlastne išlo a o čom si ma chcel presvedčiť, ďalšia z vecí, čo si mi doteraz nedokázal vysvetliť. Proste sa hádaš pre hádku? A ako zlatý koniec programu si tvrdil, že migrantov do EÚ zvážajú mimovládky platené Sorošom.
BTW, vo Francúzsku máš kopec ľudí z bývalých kolónií, a to je niečo úplne diametrálne odlišné ako migračná kríza. Ale Tebe niečo vysvetľovať, to je očividne ako hádzať hrach na stenu...
Dopísal by som, že "slepo".
Namiesto "GOVERNMENT" by tom mohlo byť aj "FB videjka". Hlavne tie so žltými titulkami.:-)
Homer | 1.11.2021 09:05
Ano mas pravdu a naslo by sa vela dalsich prikladov. Takze prirodzena skepsa je na mieste vo vela ohladoch.
Napriklad, na odlahceie temy, take porno, tiez nemozes verit vsetkemu co vidis. :>D
I ked pissing v tomto ohlade je asi pre niekoho vzrusujuci... ci?
Homer, iste aj videá na FB. Pretože tie najviac určujú zákony, vyhlášky, výšku daní a odvodov, určujú smerovanie krajiny ... prečo z niečoho viniť vládu a parlament? Dôležité sú videá na FB. Ach jo.
anonym - | 1.11.2021 10:08
A vlada a parlament nam boli zoslane duchom svatym vsakze a nie volicmi, ludmi.
Vytaranie verejnej mienky, politickych nazorov ludi, volicov je cim ovplyvnovane. Uz to nie rodinnou vychovou a pozitivnymi vzormi spavania v okoli, ale FB statusmi.
Najprv porozmyslaj o pricine, ked chces reagovat na dosledok.
Ano Homer ma pravdu.
Keď slepo veríš čomukoľvek. Ale najhoršie je to asi vtedy, keď veríš alternatívnym magorinám a hlavným (a možno jediným) argumentom je presne tento obrázok, resp. akákoľvek varianta Jojojovho výroku "ja neverím oficiálnej propagande"...
Eamileann | 1.11.2021 10:53
Suhlas, a preto hovorim o prirodzenej skepse, pochybnosti ku vsetkemu mne predkladanemu a zadavam si otazku "Cui bono" - v ci prospech.
Aj zverejnenie nahravok Fica and Co. - oslavovane, ze uz mu je koniec atd. Obavam sa, ze to bolo zverejnene od jeho nohsledov, aby spochybnil ich relevantnost na sude.
To, ze jeho odporcovia maju pocit zadostucinenie je mu na salame a jeho volici, tomu aj tak neuveria.
Takze vlastne vyhral, opat...
To veru vedel, Jojojo, a nevieme to ani my... Jediný, kto tu v poslednom čase spomínal Kisku (hlavne od zverejnenia informácie o Ficovej chate), si totižto Ty :)
A takýmito sarkastickými poznámkami svoju vieru neospravedlníš. BTW, stále čakáme, kedy nám vysvetlíš, čo je na tej Tvojej takzvanej "oficiálnej propagande" lož, že by sme to mohli konfrontovať s realitou...
*nevedel
A neviem, či vám to s Jajom ešte nikto nevysvetlil, ale Žužu sedí v base :P
Ak by zostal Fico predsedom vlády a povedal by, že z 5 mil ľudí sa za rok potvrdene nakazilo 500 tis a 10 tis umrelo, čo znamená, že až 0,2 % obyvateľstva umrelo navyše teda každý päťstý človek, ockujte sa! A na to by Kotleba z opozície vyhlásil, že on to zvládol bez problémov, treba si len dat vodku a tie testy že 500 tis ľudí sa nakazilo, boli sfalsovana alebo aj keby nie, aj tak z nich umrel iba každý päťsty človek a to je nič, neockujte sa, lebo umrieť na vakcínu! Tak by som počúval radšej Fica.
Zato ten kto verí hoaxom z fb tak je zrejme "hrďyna"
Nevysvetlil si nikdy nič, Jojojo, nebuď na smiech, hovoril si nejaké bláboly o bezmenných mimovládkach financovaných Sorosom, čo nám sem vozia migrantov a podobné všeobecné kraviny, a aj to už je dávno. O článkoch, čo si mi poslal, som Ti vždy povedal, čo mi na nich nesedí, a že tam toho bolo (a nikdy som pri tom nerobil scény ako Ty, keď Ti niekto postne článok na Denník N), a počúvať celú reláciu na slobodnom vysielači fakt nemám čas, prepáč. Ak sa v tom orientuješ, nejaké konkrétne príklady musíš byť schopný dať... Vieš, to sa tak v diskusiách robí, povieš informáciu a priložíš k nej zdroj, nie že dáš zdroj, ktorého prebádanie by zaberalo niekoľko dní, a povieš, aby sme si informáciu našli sami. Naviac v médiu s tak pochybnou povesťou (a oprávnene)...
Že neveríš "oficiálnej propagande" (akoby sme stále žili v diktatúre), to si povedal nie raz. A v čom tá oficiálna propaganda spočíva, si tiež nevysvetlil nikdy... Inu, vnímam Ťa v horšom prípade ako trolla, ktorý tomu sám neverí, v lepšom prípade ako ukážkový príklad hlupáka, ktorý v strachu z toho, aby neuveril propagande, uverí naozajstnej propagande diktatúr, pre ktoré je naše blaho to, čo chcú naozaj najmenej (lebo čím väčší chaos je v krajinách, ktoré ich obyvatelia vnímajú ako vyspelé, tým väčšia je zdanlivá legitimita diktátorov a prestíž pred vlastným obyvateľstvom). A ruka v ruke s tým rôznym iným hoaxom...
Nikto netvrdí ani netvrdil, že Kiska je dokonalý či čistý ako ľalia, ako sa snažíš podsúvať, aj preto Ťa nikto nebude brať v tejto diskusii vážne. Ale z toho, ako vehementne na Kisku útočíš a snažíš sa obrátiť diskusiu na neho (nechápem, načo by sme sa mali o ňom baviť s Tebou, keď aj tak si melieš stále svoje a argumenty o viditeľne dokázateľne zinscenovanom videu totálne ignoruješ), len aby si potrel diskusiu o Ficovi, je mi tak či tak zle...
>Eamileann: Klobúk dole :-)
Eamileann | 2.11.2021 09:07
Skoda, ze sa nedaju hodnotit prispevky tu na Gulage - za mna +
Eamileann, na toho pablba treba "nervy jak železní dráty".
Tvoje nervy budú asi aj nerezové.
Vďaka za podporu, chalani, bohužiaľ sa bojím, že to nestačí :(
Jojojo, ty sa musíš inteligenčne dosť odchyľovať od bežnej populácie.
Všetko sleduješ, rýchlo zisťuješ ... rozoznávaš propagandu i bludy.
A aj tak pôsobíš ako pablb.
Jojojo, je rozdiel Kisku uctievať vs. obhajovať vs. púho konštatovať, že sa to s korupčnými aférami Šéfa nedá porovnať a nemá to pod príspevkom venovaným Ficovi čo robiť. Kisku tu "riešime" len a len pre to, že ho tu niekto tendenčne dlhodobo pretláča pri každej zmienke o istých ľuďoch. Nevieš o tom náhodou niečo?
Typický model konverzácie pod príspevkom najnovšie o Ficovej chate, v minulosti o Kočnerovi:
- Niekto niečo povie
- objavíš sa Ty a napíšeš, že Kiska XXX a toho nikto nerieši (akoby toho nebol býval plný denník N, keď to bolo aktuálne)
- zopár ľudí Ti odpíše, že je to neporovnateľné a že naviac klameš v tom, o čom tvrdíš, že je vraj jasné, a hlavne že vôbec nechápu, prečo to spomínaš
- Ty napíšeš, že si spokojný, že si chytil na udicu Kiskových fanatických obhajcov
To je ukážkový príklad trollingu, na to sa totiž nedá zareagovať tak, aby si to nemohol otočiť. Jedine že by ostalo ticho, a aj to by si vyložil tak, že nikto nič nenamieta. Toľko k tomu "obhajoval si ho".
Tými mimovládkami, Sorosom, utečencami, "propagandou EÚ horšou od ruskej" a ostatnými pakovinami si už dávno dokázal, ako dobre sa vieš v tých informáciách orientovať. A zopár tých vysvetlení v čom spočíva tá naša "oficiálna propaganda", ktorú podľa Teba žerieme, by sa fakt šiklo, vďaka...
Po x-té, nie som Emil.
> kde som to porovnával s aférami Šéfa?
- Zakaždým, keď sa to hodilo. Nie, že by si to Ty priamo porovnával, len pod každý príhodný príspevok o šéfovi hodíš koment v zmysle "a čo Kiska?". Nečuduj sa, keď Ti pod to ľudia píšu, že sa to nedá porovnať. Myslel som, že s pochopením takýchto jednoduchých výrokov nemáš problém...
> memečko bolo tiež trolovaním, že niekto bude obhajovať Šéfa
- nie nebolo. Už som raz vysvetľoval, vidím, ako počúvaš. Fico a tá chatovačku sú už veci normálnym spôsobom neobhájiteľné, memečko bolo o tom, že sa nájde niekto, kto pod iné memečka o Ficovi bude promptne písať napr. o Kiskovi, aby odviedol pozornosť. Chytil si sa dokonale, a to ešte skôr, než sme dúfali...
Kisku komentovať odmietam, z už vysvetlených dôvodov, hoci zase zavádzaš...
Aj utečencov sme preberali dosť dlho a máš v tom epický bordel. Raz požaduješ články z obdobia po migračnej kríze, inokedy sa sám oháňaš výrokmi zo starších. Pôvodne si tvrdil, že články ani neexistujú, lebo by to bolo taktické, spomínaš?... Ukázal som Ti, že u migrantov zo Sýrie (väčšina v Nemecku počas tej krízy) je kriminalita výrazne nižšia než u zvyšku populácie. Ukázal som Ti aj to, že u Pakistancov a podobných (z pred krízy) až v neprvej generácii kriminalita prevyšuje priemer populácie, ale dá sa to vysvetliť chudobou a zlými sociálnymi podmienkami - proste ich kriminalita sa vôbec nelíši od domácich, čo žijú v podobných podmienkach. Súhlasil som s Tebou, že vytváranie izolovaných komunít sťažuje až znemožňuje integráciu. A hádal si sa so mnou a hádal a doteraz neviem, o čo Ti vlastne išlo a o čom si ma chcel presvedčiť, ďalšia z vecí, čo si mi doteraz nedokázal vysvetliť. Proste sa hádaš pre hádku? A ako zlatý koniec programu si tvrdil, že migrantov do EÚ zvážajú mimovládky platené Sorošom.
BTW, vo Francúzsku máš kopec ľudí z bývalých kolónií, a to je niečo úplne diametrálne odlišné ako migračná kríza. Ale Tebe niečo vysvetľovať, to je očividne ako hádzať hrach na stenu...
*lebo by to bolo rasistické...