Viete o tom, že biblia bola svojho času na katolíckom indexe zakázaných kníh ?

Veriaci nemajú čo čítať, majú počúvať svojho farára.

Nie je nič silnejšie, čo pohne rozumného človeka k tomu, aby sa stal ateistom, ako keď si prečíta bibliu.

LT - pekne

aj tak je to celé blbosť - náboženstvo jedinca je predurčené väčšinou miestom, kde sa narodí..

precital som ju 3krat celu (od zaciatku po koniec). Novy Zakon aj viac krat. Niektore state som sa ucil naspamäť. Ani jeden z vyssie spominanych vysledkov sa mi nestal..
asi som divny

perez | 13.11.2021 18:31
Po tvojom prispevku, som upravil ZA myslenie - namiesto Nikto -> Malokto

ooo.. dakujem

arcibiskup plzensky povedal, ze deje uvedene v biblii su priamo viazane na dobu kedy biblia bola pisana... chce to nove vidanie... evoluciu... prave som zhresil... idem sa bicovat

*vydanie... si robim pyzzu

tu evoluciu oznam panom fararom, co ostali v onych kamennych casoch.

tym mozes oznamovat co chces... oni zostanu tam kde su, nezabudaj, ze cirkev je skala

S tým čítaním to až tak nevidím. Skôr sa človek stane pochybovacom, keď si uvedomí logiku tej veci.
Babka ti vraví, že sa narodil Ježiško atď.. Vravíš si ok, vyrastá v krajine s kresťanskou minulosťou, keď v tom ľudia vyrastajú tak tomu mnohí veria, rodiča im to vstúpili atď.. Odkiaľ zobrali oni svoje náboženstvo? Od predkov. Prečo verili oni? Tiež v tom vyrástli a ich predkovia im povedali, že majú veriť. No dobre ale niekde to muselo začať, nejakym prvým ľuďom sa ukázal Jehova a prikázal im tie veci atď a potom sa už iba zatajoval a ostatní potomkovia mohli iz iba hádať a tipovať. Takže čo bolo teda na to začiatku náboženstva?
No vieš. To raz prišiel jeden typek a vravi Hej židia počúvajte, Jahve povedal toto a hento a naozaj sa to stalo verte mi.....

tmiro | 14.11.2021 07:02
Zober si comu su schopni uverit ludia teraz na soc. sietach, a to maju na vyber aj mnozstvo inych info.
Geneza nabozenstva, zacala nechapanim javou okolo ludi prvotnopospolnej spolocnosti. Uctievali zenu, ako pokracovatelku rodu, zvierata ako potravu a niekoho imaginarneho kto dava pocasie. Postupne sa to personifikovalo na bytosti, ktore to riadia a s nastupom centralizovanej spolocnosti (kral) bolo vhodnejsie mat aj 1 boha.
Na druhu stranu, je treba vidiet aj prirodzene ludske slabosti a tuzby. Je ulava povedat, ze to nie ja, ale nejaka vyssia bytost moze za moj neuspech, pred skuskou poprosit o pomoc a verit ze pomaha a zial zo straty blizkeho zmiernit tym, ze tam hore je mu lepsie.
To je ako ked si na ranu prikladas hojive naplaste a papas tabletky proti bolesti

Uz len pocet oficialnych nabozenstiev a roznych inych siekt znaci, ze je to naozaj ucinny nastroj na vynosny biznis.

vidíš moses, a ľuďom to furt nestačí, stále hľadajú toho, kto to tu riadi. Akurát že nie z nebies, ale zo zeme - Soros, farmafirmy, židovské rodiny..- to sú moderní bohovia pre konšpirátorov, lebo potrebujú niečomu veriť. Veci, ktoré nechápu, predsa nemôžu fungovať sami od seba!

mna vzdy zamestnava zakladna otazka existencie. Teda nie toho, kto veci riadi alebo sa veci riadia same. Podstatna otazka je, ze existuju. Z toho som fakt jelen. A s tym suvisiaca otazka casu. Existencia cohokolvek prisla do existencie v nejakom casovom momente? Potom co bolo pred zaciatkom existencie? Alebo existencia nema zaciatok? Je teda vecna? Je to potom vlastne to, co sa da pomenovat ako bozstvo? Existencia bez zaciatku, bez predchadzajuceho impulzu, planu, konstrukcie. Existencia nezavislo jestvujuca neobmedzene "od vekov az naveky"?

Perez zaujimave otazky, tiez ma tieto veci zaujimaju, uz som aj co to pozrel aj precital. Teda okrem biblie, kedze davam prednost vede. Akoze scifi ja mozem, len mam malo casu na citanie...

ja mam rad J.Grygara :)

https://www.tyzden.sk/shop/20/jiri-grygar-takto-sa-ma-nikto-nepytal/

p.s. RNDr.Jiří Grygar CSc. je okrem ineho tiez hlboko veriaci clovek ;-)

inak co sa tyka viery, existuje teoria o gene v dna kazdeho cloveka, ktory urcuje schopnost alebo nachylnost jedinca podlahnut ci pobrat vieru v nadprirodzene entity v zavislosti od toho, do akeho prostredia sa jedinec narodil a v ktorom vyrastal v prvych rokoch svojho zivota...

Niekedy v 60tych rokoch som si v antikvariáte kúpil Bibliu vydanú v predminulom storočí a ako nudiaci sa absík na ročnej vojenčine som si ju poctivo prečítal celú. Potom asi o 10 rokov, v rámci prípravy na potulky arabským svetom, som si zase prečítal Korán. V porovnaní so Starým zákonom to bolo zväčša romantické čítanie :-) Fanatický zástanca aj jedného aj druhého náboženstva (asi aj iných ale ich texty som nečítal) si vie nájsť v tej svojej knihe vhodné citáty na zdôvodnenie čohokoľvek. Profesne som sa zaoberal vecami, súvisiacimi s evolúciou vo všeobecnosti. Pri úvahách o živote som vystačil s (neo)darwinizmom.

Perez, zjednodušene sa to dá vysvetliť/pochopiť takto:
Existencia existencie, možnosť existencie, čas, začiatok času a predtým čo.., v rámci čoho začal existovať čas a čo existovalo predtým atd...

ako to že niečo extistuje a prečo to existovanie funguje práve takto (vibrujúce struny energie v existujúcom priestore vesmire)?
vysvetlenie- otázka prečo existuje existencia má zmysel iba vo vesmíre, kde existuje možnosť existencie. Vo vesmíre kde neexistuje existencia taká otázka nemá zmysel. napr je nejaká existencia=vesmír kde nie je ani priestor, tam sa toto pýtať nebudeš, možno že vo vesmíroch sa stane všetko, čo je možné aby sa stalo, teda možno že je vesmír, ktorý vlastne ani nie je alebo v nom nič nie je ani priestor napríklad a potom sa vyskytne aj náš, kde sa ty pýtaš, prečo vesmír funguje akurát takto, že existuje...

poznáš tie veci o euklidovskej geometrii a priestoroch..
ty si tu keby aj v 10 rozmernom vesmíre, ale tie zvyšné rozmery nikdy nespoznáš, nie je to asi fyzicky možné a nemá zmysel o tom uvažovať a ten 10 rozmerný priestor keby existoval ešte v rámci niečoho, napr v tom toto všetko bolo ešte ked sa nenaštartoval čas... žiady zmysel o tom uvažovať. ty si tá 2 rozmerná bytosť v 2 rozmernom priestore, ktorá nikdy nemôže zistiť, že ju ako príklad používajú ludia pri vysvetlovaní priestorov používajúc euklida ako príklad so zaoblením zeme s 2 rozmerným priestorom atd... a nikdy nezistí, že existuje aj 3 rozmerný svet.

To mi uz zacina trochu pripominat Cimrmanovu filozofiu externizmu :D

https://www.phil.muni.cz/fil/texty/externismus.html

Pozrite si skutočný príbeh na YouTube, v ktorom nájdete množstvo vašich slov. Pre mňa bolo skutočne inšpiratívne vidieť myšlienkové pochody neveriacich v Boha.

Film sa volá: Kauza Kristus

Jedna z recenzii na Film Kauza Kristus

Když něco vypadá jako agitka, kejhá to jako agitka, tak to nejspíš bude agitka a je úplně jedno, že se to tvůrci snaží schovat za něco jiného. V tomto případě se snaží zarytý ateista dokázat, že to s Ježíšem a jeho vzkříšením bylo jinak, ale jako na potvoru mu všichni potvrzují to, co je psáno v evangeliích. Problém hlavního hrdiny je, že nedokáže položit správnou otázku a proto je jeho počínání odsouzeno od začátku nezdaru. A to mě možná štvalo ještě víc, než všudypřítomné blábolení o ježíšovské lásce ve chvíli, kdy se na scéně objevili křesťané. Zaryté křesťany to potěší, my, nevěřící psi, zůstaneme pohany i nadále. 10%

Snáď by si nechcel, aby na niečo nebola aj záporná recenzia. To by svet mohol byť veľmi jednotvárny.

Ale urobiť z nej základ správnosti asi nie je veľmi rozumné.

Nechceš si urobiť vlastný názor?

Omega, už som o tej zlátanine počul aj pred tým, toto je len recenzia, ktorú som narýchlo našiel.

Je to krásny príbeh, ako sa z ateistu pod ťarchou svedectiev stáva kresťan.

Podobné agitky boli napríklad "Chlapi a chlapci" alebo "Copak je to za vojáka", kde sa z grázlikov a nezodpovedných flákačov vďaka príkladnej práci vzorných vojakov z povolania stávajú uvedomelí vojaci a občania našej krásnej socialistickej vlasti.

Proste grc.

zakladat vlastnu vieru na pribehu (filme, romane, biblii)je podla mna strasne nedoveryhodne, naivne, az urazlive... ale mohlo by to stacit na aktivaciu toho genu...

omega, nerozumiem, co si chcel povedat tym filmom (kauza kristus) o tom, ze je tam "mnozstvo" nasich (ci koho?) slov. Ak chces hodit nezaväzny debat, nemusime to tu spamovat. Vytvoril som si email, ktory nepouzivam na nic ine, tak ak chces, napis mi na xexprintss zavinac gmail bodka com

perez | 15.11.2021 14:44
"Ak chces hodit nezaväzny debat, nemusime to tu spamovat."
Preco spamovat? Pre mna je to zaujimava diskusia a nech ma aj 1000 prispevkov, stale je to lepsie a obohacujucejsie ako vysvetlovat nepochopovi nieco o moralke.
Prosim pokracujte, ved kto nechce, tak si to neotvori, nezapoji sa. Alebo ako ja, ked k danej teme nemam co povedat, tak mlcim a pocuvam.

pekny odkaz, nespamujte to tu... :-D ach jaj, alebo inak : vsetko co potrebujem vediet, som sa naucil v materskej skole...