pherkard

pherkard | Netolerantný laktózofob

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
pherkard

VĚDECKÝ SVĚTOVÝ FEKALISMUS
(Stručný úvod do teorie)

Vědecký fekalismus je světový názor, který můžeme definovat lapidární větou:
*VŠECHNO STOJÍ ZA HOVNO.*
Fekalismus jako světový názor existoval samozřejmě již v dávných dobách, ovšem lidé si jeho dosah a působení neuvědomovali. Toto období nazýváme obdobím fekalismu živelného. Lidé jestě zastávali názor, že ledacos stojí za hovno. Pokrok se ovšem zastavit nedá a tak postupně lidé, zastávajíc přírodní zákony, dostali se až k názoru, že za hovno stojí naprosto všechno.
Jednotliví fekalisté však toto tvrzení vykládali roztříštěně, nedovedli zdůvodnit jednotlivé stavy vývoje a děje. Toto období lze nazvat prefekalismem.
Později přišlo období tzv. neofekalismu, které hlásalo, že všechno nestojí za hovno. Toto období omylů naštěstí již pomynulo, neboť platnost věty tak obecné, jako základní věta fekalismu, nelze popřít. Potom tvrzení, že to ani za hovno nestojí, je nutno chápat jen jako extrémní, ostře vyhraněný případ.
Zkoumáme-li podrobně vývoj fekalismu v posledních desetiletích, zjistíme, že můžeme již přesně definovat 6 historických období:
1. Jeden sral na všechny - toto období již naštěstí pomynulo.
2. Všichni srali na jednoho- vzniklo kvalitatívní přeměnou období č. 1
a je již překonáno. Historici se dosud pouze neshodují v době, kdy k přeměně došlo.
3. Všichni serou na všechno- rovněž není přesně známo, kdy k přeměně
došlo.
4. Nebude na co srát.
5. Nebude co srát.
6. Nebude čím srát - vzhledem k prudkému vývoji možno přechod
k obdobím 4.- 6. očekávat v nedaleké budoucnosti.
Tolik úvodem.
Vývoj zatím dospěl k dnešnímu 3. období vědeckého fekalismu, kterožto stádium vychází a opírá se především o teorii průseru. Základní postulát již známe:
*VŠECHNO STOJÍ ZA HOVNO.*
Utopičtí fekalisté toto tvrzení považují za axióm, vědečtí fekalisté mohou toto tvrzení dokázat. Soustavným studiem a spolupráci předních vědeckých kapacit, bylo zjištěno, že průser, stejně jako hmota, vyplňuje prostor naprosto rovnoměrně a nepřetržitě, záleží pouze na teplotě a času (v době kvasu a varu např. hustota průseru roste).
Základní částicí, která je obsažená v každém atomu hmoty, je PRŮSERON.
Z toho vyplýva postulát:
*Průser je nezničitelný a nezadržitelný – proniká veškerou hmotou.*
Pokusně bylo zjištěno, že průser pronikne i silnými skupinami ekonómů. Při mnoha pokusech skupin parlamentních, státních a straníckých orgánů atd. zadržet průser, došlo k žalostnímu krachu. Jako takový vyplýva další postulát:
*Průser je permanentní.*
Jako takový se dá exaktně vyjádřit dvěma způpoby:
A. Jako průserový potenciál;
B. Jako tok průseru.
Oba pojmy se dají vesměs matematicky formulovat tak, aby se s teorii průseru mohli seznámit i nejširší masy (s praxi se denně seznamuje každý). K průserovému potenciálu:
Pohybuje-li se průser prostorem, vytváří kolem sebe průserové pole, jehož intenzita je dána hodnotou derivace bordelu B podle blbosti b:
......dB
Ip=––––––––
......db

Jednotky SI: Jednotkou blbosti je 1 mezinárodní BLB. Je to množství blbosti obsažené ve výroku:
*ŽIJEME LÉPE A RADOSTNĚJI.*
V praxi je táto jednotka příliš velká, proto se připouští zlomky: PIKO...., MIKRO..., MILI..., zejména pak velmi oblíbený je PIKOBLB. Pro stranícke a hospodářske akce a činy a kultúrní reformy atd. je naopak 1 BLB příliš málo, proto se používá KILO..., MEGA..., GIGA... nebo TERABLB.
Jednotkou bordelu je 1 PRDEL, což je množství 1 BLB/hod., které se vyvine činorodou práci v podmínkách vzájemného přátelství a porozumění při teplotě 20°C a tlaku 760 mm sloupce Hg. K toku průseru je třeba definovat tvar křivky, zvané RITOIDA. Podle této křivky se šíří průser do prostoru tak, aby v době co nejkratší zachvátil co nejvíce lidí. Rychlost šíření průseru může dosáhnout vysokých hodnot a blíží se často rychlosti světla (např. Posvítí-li si někdo na něco, vznikne průser okamžitě).
Zrychlování průseru nastává vždy, když v daném průseru se v prostoru vyskytne alespoň 1 PIKOBLB (kritické množství). Zrýchlení je přímo úměrné počátečnímu množství blbosti.
Zbývá ještě definovat přenos potenciálu nasranosti osoby A na osobu B. Potkají-li se dvě osoby, z nichž je jedna nasraná na potenciál A a druhá na potenciál B, jsou po rozchodu již nabity novými potenciály A´ a B´, přičemž platí:
..........A+B...............A+B
PnA´=–––––– +A PnB´ = –––––– + B
...........2.................2
Slovy: potkají-li se v prostoru dvě osoby mírně nasrané, rozcházejí se ještě nasranější.
Z toho plyne postulát:
Je-li jedna osoba nasraná a druhá nikoliv,po setkání je druhá osoba nasranější o to,oč více byla nasraná osoba první.
Táto je pak nasraná průměrně.
Zároveň je tím splněna podmínka toku průseru, kdy potenciál nasranosti je již tak vysoký, že nemůže dále překročiť svou hodnotu. V poslední době se naši vědečtí pracovníci ujali problematiky souvislostí mezi průserem a srandou. Jejich práce byla korunována úspěchem. Bádáním byla objevena antičástice PRŮSERON MÍNUS, která byla nazvaná SRANDON.
Rovněž byla objevena skutečnost, že průser je nejen nezadržitelný, ale při průchodu skupinou, která se pokusí průser zadržet, jeho množství logaritmicky vzroste.
Podmínkou ovšem je, aby v této skupině byl přítomen alespoň 1 PIKOBLB, což však je podmínka stoprocentně splnitelná a dokonce běžná.
Zjistilo se nezvratně, že při práci význačných osob se kumulují a skládájí částice, tzv. BORDELONy, což jsou elementární částice bordelu. Tyto jsou energeticky poměrně stabilní, ačkoliv v nich převládají kladné PRŮSERONy. Při nadměrném množství bordelu uvnitř skupiny se však BORDELONy začnou chovat neklidně (jako jaderná výbušnina) a dosáhne-li bordel svého kritického množství, stačí, aby 1 PIKOBLB vyvážil 1 PRŮSERON a dojde k explozi – řetězové reakci, při které se PRŮSERONy šíří rychlosti světla a shodně s Eisteinovou teorii, jejich hodnota hmoty vzroste.
Zároveň jsou ve stejných kvantech uvolňováný i SRANDONy. Tím dojde k dalšímu jevu, který se dá shrnout v postulát:
Vznikne-li explozi bordelu na jednom místě průser,
na druhém místě mají z toho srandu.
Zákonitost je ovšem vratná, takže tí, kteří měli srandu,
mají z toho po čase zákonitě průser.
Posledním zjištěním skupin bádatelů v tomto oboru je skutečnost, že průsery mohou existovat samostatně bez ANTIPRŮSERONů (SRANDONů), které naopak sami o sobě nejsou schopny existence, čili s každou srandou jde ruku v ruce průser. Ale průser může existovat samostatně a nabýt takových rozměrů, při nichž přestává každá sranda, o čemž svědčí řada praktických zkušeností z poslední doby.
Nezbývá tedy, než čekat, až postupným nahromaděním průserů dojde ke změně náboje a potenciálu PRŮSERONů na SRANDONy.

 
ja-som ja
ja-som ja | 31.3.2022 18:24

Komu sa chcelo toto vytvoriť, keď všetko stojí za hovno a všetci na všetko serú? To musel byť kandidát fekálnych vied..


moses
moses | 31.3.2022 18:58

Asi niekto z okolia kapely Kopromasters XD


Len tak
Len tak | 31.3.2022 20:05

Dlhé a nudné.


Michal
Michal | 31.3.2022 20:33

naopak - epický výklad.
Len tak - podľa tvojich príspevkov a komentárov patríš k skupine, ktorá uprednostňuje bombastické titulky, krátky (podľa možnosti máloslabičný) popis a "jasný" záver.


Len tak
Len tak | 31.3.2022 20:57

Uprednostňujem stručnosť. Povedať čo najviac čo najmenej slovami.


ja-som ja
ja-som ja | 31.3.2022 21:38

Tiež radšej stručne a trefne, podľa možnosti..


pherkard
pherkard | 1.4.2022 06:39

Vazeni strucni priatelia, spoludiskutujuci.
Vasej iniciative sa medze nekladu a ja ako uverejnovatel daneho prispevku Vam davam pravo a moznost ho zostrucnit na Vami pozadovanu dlzku, samozrejme pri zachovani vsetkych informacii a faktov v prispevku obsiahnutych.

Za Vasu pomoc a pracu pri presadzovai strucnosti Vam dakujem

S podzravom "Strucnosti na zdar"

Vas Pherkard

PS. Aj mne sa to zda dlhe a ku koncu az moc prekombinovane. :>D


Valiant
Valiant | 1.4.2022 13:47

Ono totiž, na pochopenie väčšiny vtipov v tom texte obsiahnutých, je treba celkom slušné vzdelanie v teoretickej fyzike. Preto ten elaborát niektorým miestnym kapacitám "nevonia".


pherkard
pherkard | 1.4.2022 13:52

No mne to skor pripomina prednasky z vedeckeho komunizmu.


Len tak
Len tak | 1.4.2022 15:38

Valiant, slabý pokus :-) Aj tak si chuj.


tato
tato | 3.4.2022 09:39

Mne to pripadá veľmi vtipné, len je škoda, že je to české, nie pôvodné slovenské. Má to myšlienku a humor, je to také Smoliakovsko-Svěrákovské. Ak by to oni napísali, dodali by , že sa tým zaoberal český velikán Jára Cimrman :)

Ešte by niekto mohol doplniť jednotku smradu, hm , len po čom resp. po kom ju pomenovať? Tých adeptov je totiž neúrekom :)

Čo dodať k vedeckému elaborátu o hovne, snáď že 2krát do tej istej rieky nevstúpiš, ale 2x do toho istého hovna áno. Aj 3krát :)


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader