To je práve ten problém, nemáme systém ktorý funguje a vôbec sa na tom nepracuje, lebo sa ľudom klame, že to funguje, lebo tak ako to funguje to vyhovuje malej skupine ľudí, ktorý si držia moc.
Aha. Čiže starý systém chceš zrušiť, ale nový ešte nemáš vymyslený. Celý Marx. Ale u neho to bolo aspoň tým, že nestihol pred smrťou. Čím to je u teba nechám na zváženie pozorovateľov.
@AP pre mna je najlepsie sposob diktatura. Samozrejeme by to musel byt rozumny clovek. Vidime ako to funguje v takej firme. Pokial je sikovny majitel ktory je aj riaditel tak to funguje.
Pán? Zdvorilosť musí byť, nech neklesneme na úroveň toho "pána".
Nepochop: Tým je to jasné. A môžeš menovať jedného rozumného diktátora? Lebo obvykle sú to magori. Čím dlhšie tam sú, tým väčší magori. Moc proste korumpuje a absolútna moc korumpuje absolútne. Okrem toho, ako sa to líši od tvojho "moc drží malá skupina ľudí"? Už len v tom, že ten jeden diktátor nedokáže riadiť všetko, takže sa musí obklopiť... počkaj si... skupinou ľudí. A keď sa diktátor mení, obvykle to znamená boj o moc a nestabilitu. To ti fakt príde lepšie?
V ktorej diktatúre sú výberové konania? :D
No také severské krajiny vyzerajú vcelku dobre. Ale samozrejme ak hľadáš úplný ideál, ten neexistuje nikde, v ničom.
Ano, severske krajiny su fajn, ale tiez spravili chybu ze si tam pustili inych, hlavne svedsko. Ta laskavost ich bude stat ich krajinu.
Ideal je asi Svajciarsko, tam je tazje sa aj dostat.
V tychto krajinach je to vsak o ludoch. Vsetci tam evidentne maju rozum. To je to co tu chyba, preto by bola nutna diktatura, lebo to inac nejde, ludia su moc hlupy aby sa im prenechala moc.
Švajčiarsko je ale demokratické oveľa dlhšie, proste sa to ľudia postupne naučili. Kľúčové je slovo postupne. Postkomunistické krajiny sú stále v procese tranzície. Politický aj ekonomický systém síce tranzíciou už prešiel, ale spoločnosť ešte kompletne nie. To sa ale diktátorom nevyrieši. Kto by ho vybral? Tí hlúpi ľudia?
V tom je prave to, museli by, bolo by to pre ich vlastne dobro.
No kludne mozes cakat, ale nevidim to tu ruzovo. Pozri sa na volby, ucast je 50%, rovnako na komunalnych volbach a tie krajske su dokonca 26% ucast. Je to neskutocne lahke dostat sa do EU parlamentu, no proste to tu nefunguje.
AP | 28.10.2022 21:54
ALe nie liberalna. Teda podla znacnej casti SK obyvatelstva.
Ta demokracia musi byt krestansko - konzervativna, s upalovani, carodejnic, psychyiatricke leiecebne pre "inakost", a s max 2 politickymi stranami, smermi - jeden typu Smer1, Smer 2 a druhy narodny, LSNS, Republika.
Ci?
Veď hovorím, že naša spoločnosť ako taká ešte tranzíciou neprešla. Preto tie výkyvy a príklony k rôznym radikálnejším prúdom. Politický a ekonomický systém sú schopné prejsť tranzíciou pomerne rýchlo, spoločnosť pomalšie. Nechcem byť pesimista, ale môže to trvať aj pár generácií.
@AP ano, ale problem je, ze sa vymyslanie zastavilo! Je to tym, ze to vyhovuje tym pri moci.
@mifan no pozrime ukrajinu, je to zaujimave, ze tam to asi naozaj fungovalo. Oni maju samozrejme inu formu vlady kde prezident ma vacsiu moc a tam naozaj zvolili cloveka, ktory napriek vsetkemu, vyzera ze je vhodny na napravenie skod vykonanych predchadzajucimi dosadenymi babkami.
Mifan Nocaný | 29.10.2022 09:55: No hej, to je nepochopova myšlienka. Ešte otázka, ako sa potom zbaviť nevyhovujúceho diktátora, ktorý sa neukázal ako ten žiadaný osvietený vládca, ale skôr ako ten magor. Ostatne žiadneho dobrého diktátora nemenoval.
Neopochop: Nie nevyhnutne, nakoniec celé roky sa uvažuje o verzii neliberálnej demokracie (viď Orbán, kedysi sa pripisovala aj Putinovi), ale tie tiež nie sú nič moc.
Čo sa týka Ukrajiny, tam je poloprezidentská forma vlády, ako napríklad vo Francúzsku. To, že sa aktuálne Zelenskému darí zbaviť sa oligarchov súvisí aj s vojnou, jednak si svojím správaním vyslúžil podporu verejnosti a jednak na oligarchov vojna dosť dopadá. Väčšina z nich má aktíva práve na územiach, kde sa bojuje. Plus nové protioligarchické zákony, ale tie sa podarilo prijať ešte pred vojnou. Je ale otázne, ako naloží so svojím posilneným postavením po skončení vojny.
@Ap však áno, v kútiku duše dúfam, že sa z neho vykluje nejaky Putin, lebo ma irituje ako ho ospevuju kamarati z Ukrajiny aj keď sa stále bavíme o tom ako ich nenechal odísť z krajiny, či vôbec do bezpečia a mal z nich obetných baránkov, ktorý keď umrú tak môže plakať západu ako umierajú civilisti. Len to, že ich mal odtiaľ vystahovať to už nie....
Nemyslím si, že ti to vyjde. Ústavný súd nie je na jeho strane, tam menoval sudcov väčšinou ešte Janukovyč alebo Porošenko. Akonáhle bude ukončený vojnový stav, predlžovanie opatrení zavedených vo vojnovom stave mu Ústavný súd zatrhne. Plus ho v lete 2024 čakajú voľby.
Zaujímavé, na jednej strane preferuješ vládu diktátora, ale akonáhle niekto ako diktátor koná, tak sa ti to nepáči. Inak ten pojem diktátor pochádza zo starého Ríma, kde bol volený senátom v čase vojnového ohrozenia a mal extra právomoci len v období vojny. Zaujímavé je, že podobný systém mali zavedené aj niektoré kmene severoamerických Indiánov - mierového a vojnového náčelníka. Ten druhý mal právomoci len v čase vojny.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Problém s Blahom je, že on ti ich tam pokojne 5 napíše. A ešte tam zaradí aj Československo.
Aj v kldr je prosperita, a to nemala. Ak neverite, staci sa spytat kima ako sa mu zije...
Demokracia je tu 2500 rokov a aj tak nefunguje.
Kapitalizmus je tu 400 rokov a preto sme v srackach.
On bol hetero? Nejako mi chýba taká veľmi dôležitá informácia...
@register V KLDR je prosperita, neviem o nikom kto by sa stazoval ;)
Nervacik - i tak se da 👍
Demokracia ako taká bola odmietaná aj gréckymi filozofmi. To, čo sa vyvinulo na západe sa nazýva liberálna demokracia. Snáď to zistenie prežiješ.
AP | 27.10.2022 09:11
Kriste pane, liberalna, no koniec sveta. :>D
Nefunguje ani liberalna ani normalna
pherkard: No pre takých ako nepochop hej. :D
Nepochop: No a podľa teba funguje čo? Diktatúra? Totalita? Autoritárstvo?
To je práve ten problém, nemáme systém ktorý funguje a vôbec sa na tom nepracuje, lebo sa ľudom klame, že to funguje, lebo tak ako to funguje to vyhovuje malej skupine ľudí, ktorý si držia moc.
Aha. Čiže starý systém chceš zrušiť, ale nový ešte nemáš vymyslený. Celý Marx. Ale u neho to bolo aspoň tým, že nestihol pred smrťou. Čím to je u teba nechám na zváženie pozorovateľov.
BTW, on sa volá Pavol/Peter/Patrik či podobne? Ako si mám vysvetliť to "P. Blaha" v názve? A to množné číslo "napíšte"?
@AP pre mna je najlepsie sposob diktatura. Samozrejeme by to musel byt rozumny clovek. Vidime ako to funguje v takej firme. Pokial je sikovny majitel ktory je aj riaditel tak to funguje.
Pán? Zdvorilosť musí byť, nech neklesneme na úroveň toho "pána".
Nepochop: Tým je to jasné. A môžeš menovať jedného rozumného diktátora? Lebo obvykle sú to magori. Čím dlhšie tam sú, tým väčší magori. Moc proste korumpuje a absolútna moc korumpuje absolútne. Okrem toho, ako sa to líši od tvojho "moc drží malá skupina ľudí"? Už len v tom, že ten jeden diktátor nedokáže riadiť všetko, takže sa musí obklopiť... počkaj si... skupinou ľudí. A keď sa diktátor mení, obvykle to znamená boj o moc a nestabilitu. To ti fakt príde lepšie?
A mozes ukazat fungujucu demokraciu? Kde su vsetci v parlamente rozumny? No na slovensku by si asi hladal marne.
Nemusis sa obklopit skupinou ludi, na vsetko su vyberove konania, jasne, ze nebudes rozhodovat sam, ale staci len kontrolovat a dohliadat na to.
V ktorej diktatúre sú výberové konania? :D
No také severské krajiny vyzerajú vcelku dobre. Ale samozrejme ak hľadáš úplný ideál, ten neexistuje nikde, v ničom.
Ano, severske krajiny su fajn, ale tiez spravili chybu ze si tam pustili inych, hlavne svedsko. Ta laskavost ich bude stat ich krajinu.
Ideal je asi Svajciarsko, tam je tazje sa aj dostat.
V tychto krajinach je to vsak o ludoch. Vsetci tam evidentne maju rozum. To je to co tu chyba, preto by bola nutna diktatura, lebo to inac nejde, ludia su moc hlupy aby sa im prenechala moc.
Švajčiarsko je ale demokratické oveľa dlhšie, proste sa to ľudia postupne naučili. Kľúčové je slovo postupne. Postkomunistické krajiny sú stále v procese tranzície. Politický aj ekonomický systém síce tranzíciou už prešiel, ale spoločnosť ešte kompletne nie. To sa ale diktátorom nevyrieši. Kto by ho vybral? Tí hlúpi ľudia?
V tom je prave to, museli by, bolo by to pre ich vlastne dobro.
No kludne mozes cakat, ale nevidim to tu ruzovo. Pozri sa na volby, ucast je 50%, rovnako na komunalnych volbach a tie krajske su dokonca 26% ucast. Je to neskutocne lahke dostat sa do EU parlamentu, no proste to tu nefunguje.
Tak koho by si na Slovensku vybral ako vhodného diktátora? A stále si nezodpovedal, ako by sme ho vybrali? Či vybral by sa sám?
Nevidim aktualne nejaky sposob ako toto zrealizovat. Ostava jedine dufat v tu tvoju tranziciu :D
Tuším to bol Churchil, kto povedal, že demokracia nie je dokonalá, ale nič lepšie sme zatiaľ nevymysleli. Stále platné. :)
AP | 28.10.2022 21:54
ALe nie liberalna. Teda podla znacnej casti SK obyvatelstva.
Ta demokracia musi byt krestansko - konzervativna, s upalovani, carodejnic, psychyiatricke leiecebne pre "inakost", a s max 2 politickymi stranami, smermi - jeden typu Smer1, Smer 2 a druhy narodny, LSNS, Republika.
Ci?
Veď hovorím, že naša spoločnosť ako taká ešte tranzíciou neprešla. Preto tie výkyvy a príklony k rôznym radikálnejším prúdom. Politický a ekonomický systém sú schopné prejsť tranzíciou pomerne rýchlo, spoločnosť pomalšie. Nechcem byť pesimista, ale môže to trvať aj pár generácií.
Čiže diktátora, ale vybrať ho demokraticky?
@AP ano, ale problem je, ze sa vymyslanie zastavilo! Je to tym, ze to vyhovuje tym pri moci.
@mifan no pozrime ukrajinu, je to zaujimave, ze tam to asi naozaj fungovalo. Oni maju samozrejme inu formu vlady kde prezident ma vacsiu moc a tam naozaj zvolili cloveka, ktory napriek vsetkemu, vyzera ze je vhodny na napravenie skod vykonanych predchadzajucimi dosadenymi babkami.
Mifan Nocaný | 29.10.2022 09:55: No hej, to je nepochopova myšlienka. Ešte otázka, ako sa potom zbaviť nevyhovujúceho diktátora, ktorý sa neukázal ako ten žiadaný osvietený vládca, ale skôr ako ten magor. Ostatne žiadneho dobrého diktátora nemenoval.
Neopochop: Nie nevyhnutne, nakoniec celé roky sa uvažuje o verzii neliberálnej demokracie (viď Orbán, kedysi sa pripisovala aj Putinovi), ale tie tiež nie sú nič moc.
Čo sa týka Ukrajiny, tam je poloprezidentská forma vlády, ako napríklad vo Francúzsku. To, že sa aktuálne Zelenskému darí zbaviť sa oligarchov súvisí aj s vojnou, jednak si svojím správaním vyslúžil podporu verejnosti a jednak na oligarchov vojna dosť dopadá. Väčšina z nich má aktíva práve na územiach, kde sa bojuje. Plus nové protioligarchické zákony, ale tie sa podarilo prijať ešte pred vojnou. Je ale otázne, ako naloží so svojím posilneným postavením po skončení vojny.
@Ap však áno, v kútiku duše dúfam, že sa z neho vykluje nejaky Putin, lebo ma irituje ako ho ospevuju kamarati z Ukrajiny aj keď sa stále bavíme o tom ako ich nenechal odísť z krajiny, či vôbec do bezpečia a mal z nich obetných baránkov, ktorý keď umrú tak môže plakať západu ako umierajú civilisti. Len to, že ich mal odtiaľ vystahovať to už nie....
Nemyslím si, že ti to vyjde. Ústavný súd nie je na jeho strane, tam menoval sudcov väčšinou ešte Janukovyč alebo Porošenko. Akonáhle bude ukončený vojnový stav, predlžovanie opatrení zavedených vo vojnovom stave mu Ústavný súd zatrhne. Plus ho v lete 2024 čakajú voľby.
Zaujímavé, na jednej strane preferuješ vládu diktátora, ale akonáhle niekto ako diktátor koná, tak sa ti to nepáči. Inak ten pojem diktátor pochádza zo starého Ríma, kde bol volený senátom v čase vojnového ohrozenia a mal extra právomoci len v období vojny. Zaujímavé je, že podobný systém mali zavedené aj niektoré kmene severoamerických Indiánov - mierového a vojnového náčelníka. Ten druhý mal právomoci len v čase vojny.