pherkard

pherkard | Netolerantný laktózofob

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
pherkard

Dovolim si uviest prispevok z iskusie tu na SME k referendu.
Autor(ka) Tatanka Jotanka

Tá referendová otázka má úplne iný zmysel (okrem toho, že je veľmi neohrabane sformulovaná a ťažko pochopiteľná), než sleduje Fico.

Znie takto: „Súhlasíte s tým, ŽE predčasné skončenie volebného obdobia Národnej rady Slovenskej republiky JE MOŽNÉ uskutočniť referendom alebo uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to zmenou Ústavy Slovenskej republiky?“

Aby to malo ten zmysel, ktorý sleduje Fico, musela by dvojica slov ŽE... JE MOŽNÉ byť nahradená dvojicou ABY... BOLO MOŽNÉ.
V tomto znení je to len kvízová otázka adresovaná hlasujúcim, či to a to je možné, čiže či to a to ústava v terajšom znení dovoľuje.

Uvediem jednoduchý príklad.

Terajšie znenie: Súhlasíte s tým, ŽE podľa zákona JE MOŽNÉ jazdiť po ľavej strane vozovky?
Správna odpoveď je nie, pretože zákon to nedovoľuje.

Správne znenie: Súhlasíte s tým, ABY podľa zákona BOLO MOŽNÉ jazdiť po ľavej strane vozovky?
Správna odpoveď neexistuje, hlasujúci odpovedajú podľa svojho presvedčenia.

Takže toto nie je referendum, je to kvíz.

Zdroj: domov.sme.sk
 
Dunajsky lodivod
Dunajsky lodivod | 21.1.2023 13:52

100 bodovy prispevok
a ze Banas, spisovatel co sa zivi slovom, na to nedosiel a ide sa trepat na "referendum" - asi kovid nepomohol..


tmiro
tmiro | 21.1.2023 13:59

Ja som si to guglil pred 2 dňami, aby som sa rozhodol ci pôjdem a tam písali ze súhlasíte aby paragraf ústavy koncil čiarkou a ďalej pokračovalo Je možné skrátiť obdobie atď...

Teraz neviem kto z vás klamal


pherkard
pherkard | 21.1.2023 14:11

Preco by mal § ustavy koncit ciarkou?
Normalne, nech konci bodkou, otaznikom alebo vykricnikom.
To uz kuna vyhadzujeme peniaze aj na taketo zbytocne referenda, ze cim ma koncit § ustavy.


pH--
pH-- | 21.1.2023 14:16

Snáď neočakávate, že JUDr.RF a spol. dokážu naformulovať zrozumiteľnú, ústave neprotirečiacu a zmysluplnú otázku?! O ústavnosti sa im vyslovil už Ústavný súd. O zmysluplnosti sa im vyslovia voliči účasťou (môj tip 15%). Zrozumiteľnosť pre cieľovú skupinu RF je blízka nule aj bez gramatických nezmyslov...


aaa
aaa | 21.1.2023 14:29

Súhlasíte s tým že je možné zmeniť zákon o jazde po ľavej strane tak, že sa do zákona pridá.....


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 21.1.2023 14:31

A preco si Fico vlastne dal vyhlasit referendum? teda okrem toho, ze je to jeho predvolebna kampan, opat zaplatena statom. On toiz sam v minulosti pri referendach, ktore mu boli nepohodlne, hlasal z pozicie docenta prav, ze referendum nema zavazny charakter a, ze ustava nariaduje vyhlasit jeho vysledok v zakone stanovuje pvinnost len v zmysle statistickeho vyhlasenia samotneho vysledku a nie implemantaciu vole ludu vyjadrenej v referende do zakona, takze umysel je tu uplne jazsny, iba zeby zrazu podla fica uz referendum malo zavazny zakonodarny charakter, ale kde nastala ta zmena nazerana na silu referenda, ved sa to v zakone nezmenilo, to by mal docent prav vediet


Dunajsky lodivod
Dunajsky lodivod | 21.1.2023 16:29

new flag, to mas ako s rozhodnutim sudov. ak rozhodnu v prospech smerakov, tak sa sudy spravodlivo rozhodli a to treba respektovat. Ak nerozhodnu v ich prospech, tak je to riadene statnou "mafiou"


| 21.1.2023 18:06

Čo sa mmch stalo s tým bodom volebného programu OĽaNO, znížiť kvórum na referendách?


pherkard
pherkard | 21.1.2023 18:11

To iste co s bodom o zatvarani korupcnikov - t.j. nic.


aaa
aaa | 21.1.2023 18:23

Inak ja osobne by som kvórum neznižoval. Ak by sa niekedy referendom skracovalo volebné obdobie, malo by sa zúčastniť viac ľudí ako bolo na voľbách, nech je to naozaj vôľa ľudu.


Dunajsky lodivod
Dunajsky lodivod | 21.1.2023 19:10

pherkard | 21.1.2023 18:11
aspon hlupo neklam
https://www.akt...0-ludi-prehlad/


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 21.1.2023 19:46

na velke ryby treba poriadne udice a dalsie vybevenie, inak sa tie slizke uhory vysmyknu, skuseny rybar vie, ze si treba dat nacas, aby sa ryba unavila


pherkard
pherkard | 22.1.2023 06:25

Dunajsky lodivod | 21.1.2023 19:10
Ako malo staci niekomu ku stastiu.
Okrem Ruska, kde je tam politik co sa xx rokov podielal na rozkradani a mafianizacii statu?
Ani jeden!
Ak je klamem, tak ty potom trieskas bludy.


Dunajsky lodivod
Dunajsky lodivod | 22.1.2023 09:35

pherkard | 22.1.2023 06:25
1. najskor pises korupcnikov a teraz zrazu len o politikoch
2. v taliansku aj v usa bojuju s mafiou dlhodobo a kym niekoho z vyssich poschodi dostali za mreze tak presli aj desatrocia. Mas dojem, ze v situacii, ked vsade aj medzi policajtami prokuratormi a sudcami su nastrkani "nasi ludia" tak za dva roky budu ludia z najvyssich poschodi v base? Keby tvoj vocca Sulik neustalym rozbijanim nezneistoval slusnych ludi a nedaval nadej stihanym, tak je to podstatne lepsie.
3. ano klames, lebo napr taky Kovacik ci Lucansky boli politicki nominanti a za dva roky pocas pandemie su to poriadne velke ryby
4. ak chces byt za kazdu cenu uboziak, ktory vali narativ SaSov, tak nim pokojne bud


pherkard
pherkard | 22.1.2023 10:23

Aha.
Takze Kovacik - prokurator - u nas je nezavisla prokuratura, teda aspon sa to tak hovori - podla teba politik.
Lucansky - policajt - politik jak svina.
Nemyl si pojmi s dojmami, ked uz sa vyjadrujes.


Dunajsky lodivod
Dunajsky lodivod | 22.1.2023 19:01

nezavisly Kovacik - to si zabil :) aj jeden aj druhy boli babky a korupcnici o ktorych ti slo hned na zaciatku, rovnako ako ktorykolvek smeracky poslanec.


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader