Islam nie je rasa ale náboženstvo. To je osobnou voľbou každého a preto môže byť na rozdiel od rasovej príslušnosti alebo sexuálnej orientácie spochybňované a zosmiešňované.
No ja len ze nabozenstvo je tam "dokazatelne" len na jednej strane obrazku.
A na tej lavej strane nie je explicitne vyjadrene, ze sa nepodialali moslimovia na tych vytvoroch.
Takze skor by som ostal pri tych rasach.
Ale odkedy mali Arábi okupované tie mesta tak boli arabské.
Ak Bagdad aj Alexandria. Zostali centrami vzdelanosti ďalej. Stáročia. A ani neskôr nepadli dole, len keď veda v 19. A 20.storoci pokročila na západe ešte viac ako u arabov, tak západné mestá ich iba predbehli
Len tak: Len som chcel vedieť, či teda nie som náš, alebo či nie som katolík. Lebo ja teda neviem, čo by som komu mal závidieť...
PS: Áno - robím sa sprostým, keď dúfam, že niekto píšule sprostosti len nedopatrením
michal: Aspoň v civilizovaných krajinách si vieru v konkrétnu mytológiu môžeš slobodne zvoliť a teoreticky by ti nemali z tejto voľby vyplývať žiadne zákonné postihy. Islamské diktatúry stredovekého typu ako Saudská Arábia, Afganistan alebo Islamský štát do toho nepočítam.
Uznávam ale, že vtĺkanie náboženských dogiem do hlavy od malička má svoje následky. Poznal som pár ľudí čo prežili katolícke detstvo a aj keď sa v dospelosti posunuli inam, tie veci mali v sebe a nevedeli sa od nich úplne oprostiť. Preto sa mi ochlp menej hnusia kresťanské odnože, kde si príslušnosť potvrdzuješ krstom až v dospelosti.
pánbožko | 14.10.2023 20:38
"Aspoň v civilizovaných krajinách si vieru v konkrétnu mytológiu môžeš slobodne zvoliť " - poprosim ta o vysvelenie, ako si moze dieta, ktore si este neuvedomuje ani samo seba a uz je ychovavane v rodine v duchu niktorej religie, moze SLOBODNE zvolit tu religiu.
Tak ako ta rodicia a okolie uci jazyk, tak isto ta ucia / neucia aj nabozenstvo. Tvoj ( teda toho dietata) vplyv, na to co nasajes v detstve je marginalny, ba priam nulovy.
Ano, nasledne, po ziskani poznatkov a inych nazorov, sa mozes s danym nabozenstvom rozist, ale tak ako materinsky jazyk, tak ani to nabozenstvo nezabudnes, len ho nebudes praktikovat.
Moj pripad.
tmiro | 15.10.2023 06:14
Na doplnenie, nepraktikujem neznamena, ze sa podla neho nespravam. Ucta a pomoc druhym, tolerancia, pravdovravnost, cestnost, je zakladom krestanstva. To ako sa k tymto tezam sprava RKC - je druha vec a hlavny dovod, preco "nepraktikujem".
"Ucta a pomoc druhym, tolerancia, pravdovravnost, cestnost," ....to nie je zakladom krestansta, to je zakladom kazdej vyspelej spolocnosti, bez ohladu na vieru v mysteriozne bytosti.
V podstate v jednom StarTreku bol krasny diel o tom, ako neexistuju nabozenstva , lebo su zbytocne a ako k nim moze prist prvotne ateisticka spolocnost. Ale ono sa to tam cele vysvetluje.
A co bolo skor, vajce alebo sliepka?
V nasich koncinach sa spolocnost (aj ta moderna) vyvyjala a stale vyvyja na zaklade krestanskeho ucenia, resp. je nim ovplyvnovana a tak by som jeho vplyv na spravanie sa ludi nenegoval.
Skus napr spravanie sa k nevercom, porovnat europu ovplyvnenu krestanstvom a moslimse krajiny.
Alebo "fatalizmus" budhismu s sintoizmom, atd, atp.
Krestanstvo z dovodu lasky k bliznemu v stredoveku upalovalo bosorky, lebo si dakto povedal, ze krivo kuka - tak nech ide hore kominom,; viedlo svate vojny a pod... no nejak sa z toho vyliecilo. Takze to nebude prave tym krestanstvom, kam sme sa pohli. Islam je este stale v tom stredoveku, tak mozno tiez budu mat nejakych ucencov, co budu vykladat texty trochu inteligentnejsim sposobom. A bude raj na zemi.
Daci, Traci, Rimania, Kelti aj Kartagijcania mali svoje zvyky a neboli až také odlisne od našich dnesnych. Aj Babyloncania, Perzania, atď.
Aj keď sa vraví ze orientálna týrania a západný liberalizmus. Ale to bolo hlavne preto, že v pobrežných štátoch vznikol obchod a zemepanovi bolo jednoduchšie podnikať v zlate a nie v naturaliach, ekonomika sa rozrástla aj remeslá, boo lepšie prenajať pozemok sedliakov za zlato ktoré zarobil, atď..
Bol záujem o Poľsku psenicu ta sa vyváža la do anglická, tu zemepanovi už bolo výhodnejšie držať nevolnikov na pozemku a nedať im slobodu a vyplácal ho v naturaliach podielom na dopestovanej psenici, zemepan si zlato od Angličanov nechal a na vyplácanie sedliakov za remeslá a podobne si založil palennicu a dával im wódku.
To je celá tá kresťanská civilizácia, humanizmus, láska k blížnemu atď.. Obyčajná vec, ktorá vznikla zo slobody a z obchodu
Európa mala jedine šťastie, že keď padla ríša, tak ju nenahradí pápež ale Karol veľký, ktorý si nechcel dať diktovať pápežom.
Neskôr že Benri sa chcel rozviesť tak si založil anglikansku cirkev a zopakovali to po ňom Škandinávii a nemci.
Toto boli hlavne veci, ktoré sformovali tzv kresťanskú civilizáciu. To, že zobrali katolíkom toľko moci nad našimi životmi, koľko sa len dalo.
Predstavte si ten Raj, keby sa to podarilo na 100%, alebo keby kresťania ani neprišli do Európy.
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Pherky, to nie je rasovo netolerantný. To je nábožensky netolerantný.
A naši katolíci len tíško závidia.
Islam nie je rasa ale náboženstvo. To je osobnou voľbou každého a preto môže byť na rozdiel od rasovej príslušnosti alebo sexuálnej orientácie spochybňované a zosmiešňované.
No ja len ze nabozenstvo je tam "dokazatelne" len na jednej strane obrazku.
A na tej lavej strane nie je explicitne vyjadrene, ze sa nepodialali moslimovia na tych vytvoroch.
Takze skor by som ostal pri tych rasach.
Katolibanci sa mimochodom zvezu na Mars so zvyskom ludi
Ona pre korektnost v stredoveku boli centra vzdelanosti v Bagdade, Alexandrii, Cordobe-vsetko moslimske a este Konstantinopol.
Alexandria bola helénska, myslím že moslimi tú knižnico vypálili
Konštantinopol bol byzantský, potom turecký
že vraj náboženstvo je osobnou voľbou každého, tak som sa už dávno nezasmial..
Ale odkedy mali Arábi okupované tie mesta tak boli arabské.
Ak Bagdad aj Alexandria. Zostali centrami vzdelanosti ďalej. Stáročia. A ani neskôr nepadli dole, len keď veda v 19. A 20.storoci pokročila na západe ešte viac ako u arabov, tak západné mestá ich iba predbehli
Ano Konstantinopol bol v stresovwku byzantsky, preto som ho dal az za dovetok moslimske.
Len tak: Kto sú "naši katolíci"? A čo a komu závidia? Ja len, aby som sa vedel zaradiť, kam v Tvojej klasifikácii patrím :)
Nathan, veľmi sa mi páči, ako sa vieš urobiť sprostým a dožaduješ sa exaktných odpovedí :-)
Len tak: Len som chcel vedieť, či teda nie som náš, alebo či nie som katolík. Lebo ja teda neviem, čo by som komu mal závidieť...
PS: Áno - robím sa sprostým, keď dúfam, že niekto píšule sprostosti len nedopatrením
Píše...
michal: Aspoň v civilizovaných krajinách si vieru v konkrétnu mytológiu môžeš slobodne zvoliť a teoreticky by ti nemali z tejto voľby vyplývať žiadne zákonné postihy. Islamské diktatúry stredovekého typu ako Saudská Arábia, Afganistan alebo Islamský štát do toho nepočítam.
Uznávam ale, že vtĺkanie náboženských dogiem do hlavy od malička má svoje následky. Poznal som pár ľudí čo prežili katolícke detstvo a aj keď sa v dospelosti posunuli inam, tie veci mali v sebe a nevedeli sa od nich úplne oprostiť. Preto sa mi ochlp menej hnusia kresťanské odnože, kde si príslušnosť potvrdzuješ krstom až v dospelosti.
pánbožko | 14.10.2023 20:38
"Aspoň v civilizovaných krajinách si vieru v konkrétnu mytológiu môžeš slobodne zvoliť " - poprosim ta o vysvelenie, ako si moze dieta, ktore si este neuvedomuje ani samo seba a uz je ychovavane v rodine v duchu niktorej religie, moze SLOBODNE zvolit tu religiu.
Tak ako ta rodicia a okolie uci jazyk, tak isto ta ucia / neucia aj nabozenstvo. Tvoj ( teda toho dietata) vplyv, na to co nasajes v detstve je marginalny, ba priam nulovy.
Ano, nasledne, po ziskani poznatkov a inych nazorov, sa mozes s danym nabozenstvom rozist, ale tak ako materinsky jazyk, tak ani to nabozenstvo nezabudnes, len ho nebudes praktikovat.
Moj pripad.
boh ti žehnaj, amen, brat, že nepraktikujes
tmiro | 15.10.2023 06:14
Na doplnenie, nepraktikujem neznamena, ze sa podla neho nespravam. Ucta a pomoc druhym, tolerancia, pravdovravnost, cestnost, je zakladom krestanstva. To ako sa k tymto tezam sprava RKC - je druha vec a hlavny dovod, preco "nepraktikujem".
"Ucta a pomoc druhym, tolerancia, pravdovravnost, cestnost," ....to nie je zakladom krestansta, to je zakladom kazdej vyspelej spolocnosti, bez ohladu na vieru v mysteriozne bytosti.
V podstate v jednom StarTreku bol krasny diel o tom, ako neexistuju nabozenstva , lebo su zbytocne a ako k nim moze prist prvotne ateisticka spolocnost. Ale ono sa to tam cele vysvetluje.
A co bolo skor, vajce alebo sliepka?
V nasich koncinach sa spolocnost (aj ta moderna) vyvyjala a stale vyvyja na zaklade krestanskeho ucenia, resp. je nim ovplyvnovana a tak by som jeho vplyv na spravanie sa ludi nenegoval.
Skus napr spravanie sa k nevercom, porovnat europu ovplyvnenu krestanstvom a moslimse krajiny.
Alebo "fatalizmus" budhismu s sintoizmom, atd, atp.
Toto je dosť starý hoax
Krestanstvo z dovodu lasky k bliznemu v stredoveku upalovalo bosorky, lebo si dakto povedal, ze krivo kuka - tak nech ide hore kominom,; viedlo svate vojny a pod... no nejak sa z toho vyliecilo. Takze to nebude prave tym krestanstvom, kam sme sa pohli. Islam je este stale v tom stredoveku, tak mozno tiez budu mat nejakych ucencov, co budu vykladat texty trochu inteligentnejsim sposobom. A bude raj na zemi.
Daci, Traci, Rimania, Kelti aj Kartagijcania mali svoje zvyky a neboli až také odlisne od našich dnesnych. Aj Babyloncania, Perzania, atď.
Aj keď sa vraví ze orientálna týrania a západný liberalizmus. Ale to bolo hlavne preto, že v pobrežných štátoch vznikol obchod a zemepanovi bolo jednoduchšie podnikať v zlate a nie v naturaliach, ekonomika sa rozrástla aj remeslá, boo lepšie prenajať pozemok sedliakov za zlato ktoré zarobil, atď..
Bol záujem o Poľsku psenicu ta sa vyváža la do anglická, tu zemepanovi už bolo výhodnejšie držať nevolnikov na pozemku a nedať im slobodu a vyplácal ho v naturaliach podielom na dopestovanej psenici, zemepan si zlato od Angličanov nechal a na vyplácanie sedliakov za remeslá a podobne si založil palennicu a dával im wódku.
To je celá tá kresťanská civilizácia, humanizmus, láska k blížnemu atď.. Obyčajná vec, ktorá vznikla zo slobody a z obchodu
Európa mala jedine šťastie, že keď padla ríša, tak ju nenahradí pápež ale Karol veľký, ktorý si nechcel dať diktovať pápežom.
Neskôr že Benri sa chcel rozviesť tak si založil anglikansku cirkev a zopakovali to po ňom Škandinávii a nemci.
Toto boli hlavne veci, ktoré sformovali tzv kresťanskú civilizáciu. To, že zobrali katolíkom toľko moci nad našimi životmi, koľko sa len dalo.
Predstavte si ten Raj, keby sa to podarilo na 100%, alebo keby kresťania ani neprišli do Európy.