bronski | 12.2.2025 20:49
Vies, priznam sa, nepatram po zdroji. Vidim, paci sa mi, potesi oko aj dusu, co viac si priat.
Z filozofickeho hladiska, aky je rozdiel, ked foto vytvori AI, alebo malbu, sochu umelec?
Ved ta AI je mozno realistickejsia, vychadza z realnych fotiek ludi, ktore kombinuje na zaklade poziadaviek zadavatela (teda aspon ja si to tak predstavujem, ze to tak funguje, nikdy som to nerobil).
A ten umelec, chtiac, nechtiac, je tam jeho "rukopis".
bronski | 13.2.2025 07:20
No co ti ja viem...?
Taky Picaso, ci abstrakcionalisti, ci kubisti...ti pripadaju realistickejsi?
Umelc tiez meni to co vidi na svoj obraz a tebe sa to moze pacit alebo nie.
Ja naozaj nerozumiem tomu, ze ked niekto upravi fotku v nejakom grafickom programe, tak je to ok, ba dokonca to nazveme umenim. A ked niekto iny, z mnozstva fotiek za pomoci AI vytvori pre neho pekny objekt, tak je hned tercom odporu.
phek
ja neviem o com sa tu bavime ..
koho fotku upravila AI hore? neviem
ale ak sa niekto rozplyva nad artefaktom vygenerovanym pocitacom je to na zamyslenie.
tiez, ked niekto porovna pikasa al. mikalandzela s produktom kompjutra tiez to IMO nie je v poriadku
ale ak bude bud.generacii stacit realny koitus s "realistickym" zenskym androidom/ nazvime ho humanoidom, tak sa s tym ja zmierim.
dufam ze ja sa toho nedozijem :)
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Konecne zase vnucka.
Keď je hrdzavá strecha, tak je vlhko v pivnici..
vy ste gdo slecna
Edo, tomu sa hovorí skúsenosti.
Pekné. Ale aká dobrá noc, keď teraz nezaspím ...
To je zase tá s tým pekne potetovaným chrbtom?
ta mala mensie didky
Ten kto nemel zrzavou, nevi co je láska.
AI fake
@bronski skutočného sveta som mal dosť a aj tak teraz ide do sr*ačiek.
ale takéto AI, to už hej. dá sa ten skynet niekde objednať?
kventin
ak doziijes budes si moct taku slecnu kupit a doma sa snou vytesovat
Take pekne plecia nema ani moja mnzlk.
bronski | 12.2.2025 20:49
Vies, priznam sa, nepatram po zdroji. Vidim, paci sa mi, potesi oko aj dusu, co viac si priat.
Z filozofickeho hladiska, aky je rozdiel, ked foto vytvori AI, alebo malbu, sochu umelec?
Ved ta AI je mozno realistickejsia, vychadza z realnych fotiek ludi, ktore kombinuje na zaklade poziadaviek zadavatela (teda aspon ja si to tak predstavujem, ze to tak funguje, nikdy som to nerobil).
A ten umelec, chtiac, nechtiac, je tam jeho "rukopis".
phek.
z 'filozof.' hladiska si uuuuuplne mimo
"Ved ta AI je mozno realistickejsia,...."
:))
vo mne taketo fotky prebudzaju zvedavost a pri realnych babach si viem vyhladat ako vyzera to zakryte. Pri AI je to take trpke že neexistuje
bronski | 13.2.2025 07:20
No co ti ja viem...?
Taky Picaso, ci abstrakcionalisti, ci kubisti...ti pripadaju realistickejsi?
Umelc tiez meni to co vidi na svoj obraz a tebe sa to moze pacit alebo nie.
Ja naozaj nerozumiem tomu, ze ked niekto upravi fotku v nejakom grafickom programe, tak je to ok, ba dokonca to nazveme umenim. A ked niekto iny, z mnozstva fotiek za pomoci AI vytvori pre neho pekny objekt, tak je hned tercom odporu.
phek
ja neviem o com sa tu bavime ..
koho fotku upravila AI hore? neviem
ale ak sa niekto rozplyva nad artefaktom vygenerovanym pocitacom je to na zamyslenie.
tiez, ked niekto porovna pikasa al. mikalandzela s produktom kompjutra tiez to IMO nie je v poriadku
ale ak bude bud.generacii stacit realny koitus s "realistickym" zenskym androidom/ nazvime ho humanoidom, tak sa s tym ja zmierim.
dufam ze ja sa toho nedozijem :)